"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis secara yuridis mengenai sanksi tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan hilangnya nyawa orang lain dalam Putusan Nomor 410/Pid.B/2024/PN.Jmb. Fokus penelitian ini meliputi tiga aspek utama, yaitu untuk mengetahui duduk perkara dalam kasus penganiayaan yang mengakibatkan kematian, untuk mengkaji pertimbangan Jaksa Penuntut Umum dan pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana terhadap pelaku, serta untuk menganalisis kesesuaian putusan hakim dengan ketentuan hukum pidana yang berlaku. Metode penelitian yang digunakan adalah metode yuridis normatif dengan pendekatan studi kasus. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum mendakwa terdakwa dengan Pasal 338 KUHP tentang pembunuhan, sedangkan majelis hakim dalam putusannya menyatakan terdakwa terbukti melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP. Perbedaan tersebut didasarkan pada penilaian hakim terhadap unsur kesengajaan, pertanggungjawaban pidana, dan hubungan kausalitas antara perbuatan terdakwa dan akibat yang ditimbulkan. Hakim menilai bahwa kesengajaan terdakwa hanya terbatas pada perbuatan penganiayaan, tanpa adanya niat untuk menghilangkan nyawa korban. Kesimpulan dari penelitian ini adalah bahwa putusan hakim yang menjatuhkan sanksi pidana berdasarkan Pasal 351 ayat (3) KUHP telah sesuai dengan prinsip-prinsip hukum pidana, khususnya jika ditinjau dari teori kesengajaan, teori pertanggungjawaban pidana, dan teori kausalitas. Putusan tersebut juga telah mencerminkan tujuan hukum berupa kepastian hukum, keadilan, dan kemanfaatan dalam penegakan hukum pidana."