"Nama Adia

Nim : 102220007

Judul: Analisi Yuridis Putusan Bebas Dalam Perkara Pidana Penganiaayan (Studi Putusan Nomor 2/Pid.B/2024/PN Jmb).

ABSTRAK

Penelitian ini dilatarbelakangi oleh adanya putusan bebas dalam perkara tindak pidana penganiayaan yang menimbulkan perdebatan mengenai penerapan hukum acara pidana, khususnya dalam aspek pembuktian dan pertimbangan hakim. Putusan bebas dalam Putusan Nomor 2/Pid.B/2024/PN Jmb menarik untuk dikaji karena meskipun terdapat visum et repertum dan keterangan saksi, majelis hakim

menyatakan unsur tindak pidana tidak terbukti secara sah dan meyakinkan. Penelitian ini menggunakan kerangka teori hukum pidana dan hukum acara pidana, meliputi asas legalitas, asas pembuktian minimum, asas praduga tak bersalah, asas in dubio pro reo, serta konsep pertimbangan hakim baik yuridis maupun non-yuridis, yang didukung oleh kajian pustaka dari literatur hukum dan peraturan perundang-undangan. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan peraturan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Teknik pengumpulan data dilakukan melalui studi kepustakaan terhadap bahan hukum primer, sekunder, dan tersier, dengan analisis data secara kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa majelis hakim mendasarkan. putusan bebas pada tidak terpenuhinya unsur kesengajaan sebagaimana Pasal 351 ayat (1) KUHP serta lemahnya pembuktian berdasarkan Pasal 184 KUHAP. Hakim menerapkan asas in dubio pro reo dalam menilai keraguan alat bukti. Kesimpulan penelitian ini menyatakan bahwa putusan bebas tersebut secara yuridis telah sesuai dengan hukum acara pidana, namun dari perspektif keadilan substantif masih menyisakan implikasi terhadap perlindungan hak korban dalam perkara penganiayaan.

Kata Kunci: Putusan Bebas, Penganiayaan, Pertimbangan Hakim, Pembuktian, Hukum Pidana Islam."